Saludos por Navidad

Saludos compañeros y amigos, estamos en época navideña y millones de personas ven la Navidad como un tiempo para estar con la familia y los amigos, yo tambien lo veo así. Un tiempo para reforzar los lazos afectivos entre todos. Otros la consideran una ocasión propicia para reflexionar sobre el nacimiento de Jesucristo y el papel que desempeña en la “salvación del hombre”. Otros muchos están preocupados porque la Navidad está cada vez más mercantilizada. Los comerciantes y empresaurios se preocupan por el efecto que la crisis podrá tener en esta Navidad. Pero en realidad, ¿es tan importante celebrar la navidad?

¿No podemos estar con nuestra familia y amigos en cualquier otra época del año?

¿No se puede reflexionar en el nacimiento de Jesús cada día del año?

¿Los comerciantes y empresaurios no pueden buscar otras formas de hacer su "agosto”?.

(Creo que este último punto es el más doloroso.)

En los últimos años, numerosos informes y enciclopedias han hablado de los orígenes paganos de las tradicionales fiestas de Navidad, así como de sus implicaciones comerciales. Con respecto a su fecha, la “Enciclopedia” de la Religión Católica(La Biblia) dice: "La razón que llevó a la Iglesia romana a fijar la festividad en este día, parece ser su tendencia a suplantar las festividades paganas por otras cristianas. [...] Ahora bien, sabemos que entonces en Roma los paganos consagraban el día 25 de diciembre a celebrar el Natalis Invicti, el nacimiento del 'Sol invencible'".

De manera similar, la Enciclopedia Hispánica afirma: "La fecha del 25 de diciembre para la celebración de la Navidad no se debe a un estricto aniversario cronológico, sino a la cristianización (sustitución con motivos cristianos) de las fiestas del solsticio de invierno que se celebraban en Roma".

¿Cómo celebraban los romanos el retorno del Sol a los cielos invernales?

Entregándose al festejo, la juerga y el intercambio de regalos. Como las autoridades eclesiásticas no querían abolir una fiesta tan popular, la "cristianizaron" llamándola la Natividad de Jesucristo en lugar del nacimiento del Sol.

A lo largo de los siglos, varios factores decisivos han convertido la Navidad en la celebración de mayor aceptación y difusión internacional, caracterizada por los festejos y el mercantilismo. A las costumbres romanas se fueron sumando las de las fiestas invernales del norte de Europa, costumbres como las del árbol de navidad y Santa Claus. En el siglo XX, los vendedores y los especialistas en mercadotecnia promovieron con entusiasmo cualquier medio que generara cuantiosas ganancias.

¿Cual ha sido el resultado?

La celebración del nacimiento de Jesucristo se ha convertido en lo secundario, desplazando su significado. Las celebraciones navideñas han vuelto a ser en gran parte lo que eran originalmente en tiempos de los romanos: jolgorios, banquetes e intercambio de regalos.

Así que con conocimiento o no la gran mayoría de la humanidad ha caído en esta "trampa" y como dicen algunos:¿es que es tan bonito?

¡ Es maravilloso ver todo adornado e iluminado!

o ¡es que la navidad tiene magia!

Así que ¿qué podemos decir de la navidad y la Biblia?

1.-la Celebración de la Navidad no se menciona en la Biblia, de hecho Jesucristo no nació en diciembre tal como lo muestra la Biblia e historiadores.

2.- Jesucristo no mandó a sus seguidores que celebraran su nacimiento.

3. La Biblia dice que debemos dar y cuando queremos dar a otros hacerlo de corazón y no por imposición.

4. La Biblia dice que podemos fortalecer los lazos familiares y nuestras amistades en el día a día.

5. Para aquellos que son creyentes, el meditar el nacimiento de jesucristo y lo que esto significó para la humanidad no es un hecho aislado sino una parte fundamental de su día a día, pues no solo es importante el hecho de que jesús naciera sino todo lo que el hizo en la tierra hasta su muerte es un hecho para meditar.

Así que el que piense que con la celebración de las fiestas navideñas está honrando a Dios debería pararse a pensar. Una vez que conocemos bien a Jesús, sabemos cómo querría él que lo recordásemos. ¿Sería comiendo, bebiendo e intercambiando regalos en la misma fecha en que se celebraba una fiesta pagana antigua? Es poco probable. La noche antes de morir dijo a sus discípulos lo que prefería que hicieran: "El que tiene mis mandamientos y los observa, ese es el que me ama. A su vez, el que me ama será amado por mi Padre, y yo lo amaré" (Juan capítulo 14, versículo 21).

En lo personal soy un ateo militante, pero un fiel creyente en la unidada familiar, y tengo mucha fe en la unidad de la humanidad, pues que sean estas fiestas motivo de un verdadero encuentro con los suyos, que sea motivo de estrechar nuevos y mejores lazos de amistad y cariño, dignifiquensé en la empresa humana de compartir alegría y optimismo, que solo se podrá conseguir con un profunfo sentido histórico, les deseo una nueva navidad y un exitoso año 2010. Un abrazo.¿

¡Mente Clara!

¡Voluntad Resuelta!

¡Pasión Inextinguible!

Atte. Jairzinho.

Nos visito Michael Porter, quien critico desde su posicion capitalista nuestro modelo economico mercantilista y cuasi monetarista-fisiocrático

publicado en la primera el jueves 3 de diciembre de 2009 p0r el periodista Cesar Hildebrant.

Estupefactos

El evento lo organizaron la Universidad del Pacífico e Interbank y concluyó el pasado lunes.
Se llamó “Seminario Internacional: Claves de una Estrategia Competitiva”.
Concurrieron todos los capitanes de empresa, los almirantes de las finanzas, los cabos sueltos del comercio y los funcionarios públicos con algo que decir en este país que administra Alan García.
La estrella indiscutida fue Michael Porter, considerado por un amplio sector de la prensa internacional como el más reconocido especialista en competitividad de las economías globalizadas.
El diario “Gestión”, por ejemplo, lo presentó así: “el gurú mundial sobre estrategia y competitividad”.
Porter, profesor fulgurante del Harvard Business School y autor de 16 libros, vino a ponerle nota al modelo Fujimori-Toledo-García.
Las llamadas “fuerzas vivas” fueron a escuchar a esta mente brillante, que ha asesorado a empresas como Dupont y Procter and Gamble y cuyo libro “The Competitive Advantage of Nations”, publicado en 1990, se convirtió en referente de todo análisis serio que se hiciera en torno a lo que puede hacer fuerte a un país en una economía sin fronteras aparentes como la actual.
¿Y qué le dijo al empresariado peruano Michael Porter?
Pues le dijo varias cosas (y acudo a la crónica que sobre esa noche memorable hiciera para “Gestión” Alfredo Prado):
La primera es que el Perú carece de una política de largo plazo en materia de competitividad.
La segunda es que la economía peruana no tiene un rumbo definido.
La tercera es que el crecimiento económico del Perú –hecho que la estadística confirma- no se ha reflejado en beneficio de la mayoría de la población.
La cuarta es que el Perú ha vivido estos años “una ilusión exportadora” porque las cifras en azul proceden del alza de las materias primas, mientras que nuestra exportación de productos con valor agregado permanece inmóvil.
La quinta es que el Perú padece de un atraso dramático en relación a la invención y la tecnología. “El Perú -apuntó- no sólo no ha avanzado en este rubro: parece haber retrocedido”.
La sexta es que la mayor parte de la inversión extranjera “no viene a crear nuevas empresas sino para comprar negocios ya existentes”. Y añadió, con espantosa exactitud, lo siguiente: “Cuando un inversionista piensa en una nueva fábrica no piensa en el Perú”.
La séptima es que, a largo plazo, las dificultades del Perú tendrán que ver con la baja productividad, la pésima educación, el deficiente sistema de salud, las debilidades en infraestructura física, la desigualdad social, la aplastante corrupción y el alto nivel de informalidad.
La octava es que los éxitos peruanos de los últimos años pueden irse al demonio sino limpiamos el sistema judicial, sino defendemos los derechos de propiedad y si no fumigamos y reordenamos la disuasiva burocracia creada para entorpecer.
¿Dijo algo más el señor Michael Porter?
Sí. Dijo también que el TLC con China tiene tal grado de asimetría que corremos el riesgo de quedarnos congelados como abastecedores de materias primas, que es como los chinos nos ven también en el futuro.
Dijo todo eso y a las pocas horas regresó a su cátedra de Administración de Negocios en Harvard.
Los empresarios peruanos quedaron estupefactos.
Esta vez la verdad no venía de un ideólogo adversario ni de un Premio Nobel que juega al caviaraje para lavar culpas. Venía de aquella lumbrera internacional que alguna vez escribió “Técnicas para analizar industrias y competidores”, un libro que ha sido 53 veces reeditado y que está traducido a 17 idiomas.
Estupefactos. Esa es la palabra. La farsa la había descubierto, sin dificultad, un especialista de los Estados Unidos.
¿Se atreverá la Caverna a refutarlo?
Por lo pronto, ha guardado un delicioso silencio.
Mercedes Aráoz, azafata de LAN Chile en sus sueños más dorados, no ha dicho una palabra. Los columnistas políglotas del borbonismo limeño se han callado en todos los idiomas que dominan.
No atinan a nada. Se están recuperando del sopapo.

Sobre Lógica

Estuve, leyendo algo sobre la lógica dialéctica, es decir la lógica cuyo parte fundamental es la contradicción y bueno encontre que debo empezar por ciertos apectos generales de la lógica, al mismo tiempo estudiar sus relaciones con la matemática y la filosofía, es en esta tarea en que leyendo a Francisco Miroquesada Cantuarias, encontre al brasileiro Newton Da Costa, un matemático creador de la Lógica Paraconsistente, por lo que empecé a curiosar y encontré, que existe una alternativa a la absoluta lógica clásica, que empezando no mas te pone un regla fundamental, el de no permitir contradicción alguna, siendo mas "formales", ella establece el Principio de no contradicción, y afirma que el surgimiento de una contradicción vuelve al sistema formal del cual es parte incosistente. Aquí comparto con todos algunos datos de este trabajo del Dr. Newton Da Costa, y por siacaso para los lectores pragmáticos que dirán y para que sirve, o vulgarmente "para que es ", o "con que se come", las aplicaciones son de las mas diversas todas hechas en paises eurpoeos, problemas como el del transporte de aviones, permite entender por ejemplo la complicada conjetura de la computación cientifica P vs NP, y otros casos más.

Sobre la lógica paraconsistente
La Lógica Paraconsitente se crea en década de 1980; La lógica clásica, tal como varias otras lógicas, no es apropiada para la manipulación de sistemas de premisas o de teorías que encierran contradicciones (en las cuales sin la proposición y su correspondiente negación son ambas teoremas de la teoría o consecuencias de los sistemas de premisas).

Empero, en las ciencias figuran contradicciones que son difíciles o imposibles de ser eliminadas (lo que ocurre, por ejemplo, en física, donde la teoría general de la relatividad y la mecánica cuántica son completamente incompatibles, en derecho, donde los códigos jurídicos siempre presentan inconsistencias, etc.). Por eso, se tornó imperativa la creación de lógicas que pudiesen “soportar” contradicciones: tal es la esencia de la paraconsistencia.

En general, una lógica paraconsistente no implica que la clásica se halle errada, pero la generaliza. La lógica paraconsistente engloba a la lógica fuzzy y ha encontrado múltiples aplicaciones, tanto teóricas como prácticas. En especial, ella inspiró una nueva filosofía de la ciencia y extendió el campo de la razón.

Newton da Costa

Aqui el maestro Dr. Newton Da Costa, el creador de la Logica Paraconsistente, un sistema logico en el que es permitida la contradicción ............1

Aqui el maestro Dr. Newton Da Costa, el creador de la Logica Paraconsistente, un sistema logico en el que es permitida la contradicción ............2

Aqui el maestro Dr. Newton Da Costa, el creador de la Logica Paraconsistente, un sistema logico en el que es permitida la contradicción ............3

El amauta, Jose Carlos Mariategui, ¡cuando un comunista muere nunca muere!

Salvador Allende en Mexico, 1972

El discurso de la niña Severn Suzuki, en la ONU, Brasil 1992

Conociendo al enemigo del pueblo, los escritos del felon victor raul haya de la torre

Aqui un buen artículo de Hildebrant sobre las pastillas para levantar la moral de la familia de psicoanalistas Maestre S.A.

ESO ES LO QUE LE GUSTA A LA GENTE

Eso de los consejos psiquiátricos por la radio es algo parecido al hospital de la solidaridad que se monta sobre un vagón viejo, médicos nuevos, genéricos al paso y tratamientos mayoristas.El pionero en este campo ha sido el reconocido sicoanalista Fernando Maestre. Este caballero, que receta en megahertzios y tras un minuto de consulta, inventó el fast track freudiano y logró que la gente, que antes se avergonzaba de hacer el amor con las luces encendidas, hablara con total sencillez del sexo oral que el marido ya no valora, del herpes genital contagiado por un primo exhaustivo o del relumbrón de las multiorgásmicas de a ocho.En fin, que don Fernando Maestre convirtió las 4 de la tarde de RPP en diván de multitudes. Uno puede decir que, muchas veces, sus consejos fueron de vértigo, que debe ser remoto responsable de algunos homicidios de pareja y que su sentido de la tolerancia linda a veces con los parámetros papúas, pero lo cierto es que Maestre abrió trocha y creó el mercado de la información sexual y la consulta hecha fast food sin honorarios.Después le han seguido un montón de publicaciones y hemos venido a descubrir a esa señora gordísima que estoy seguro de que no es española porque se apellida Rampolla. Cuando la señorita Rampolla da un consejo no puede evitar parecerse a la mamá de una joven vedette de Puerto Rico, a la madame de una casa con farol y a la ex pupila de algún Pantaleón de Centroamérica. Lo que quiero decir es que a la señorita Rampolla la asiste la vulgaridad, la viste su suegra y la debe desvestir un elefante resignado. Como ustedes saben, la señorita Rampolla da consejos banales en La República y se sigue desgañitando en un canal de cable mientras hace gestos indescifrables con una vagina de plástico en la mano.Nadie, sin embargo, como el doctor Maestre, que sería impecable si no dijera “dijistes” y “oístes”, que es cuando Freud da un paso al costado y entra el Melcochita que muchos hombres cultos llevan dentro. Digamos que en un país como el nuestro, que habla muy mal el castellano –y no me refiero al bilingüismo atravesado de quechua–, decir “oístes” no es muy grave si te lo dice el médico de turno del Carrión. Pero que te lo diga un señor que te va a echar en su diván puede ser peligroso. Si a mí mi psicoanalista me dijera “qué mal lo que escribistes”, cojo mis cosas y me voy a plantear una queja al Indecopi. Y siempre me he preguntado de qué Edipo no absuelto le viene al doctor Maestre, tan carismático él, eso de “tuvistes” y “fuistes”. ¿A quien le sobran las eses, qué le está faltando? Le dejo la pregunta a intelectuales como Neira. Pero, en fin, de esto no es lo que quería escribir. Quería escribir de este turbomanicomio que es hoy un poco la radio, donde RPP tiene desde el 3 de septiembre, al doctor Maestre hablando de los genitales y sus daños colaterales; a su hija, Lupe Maestre, hurgando en el concolón de los sufrimientos en su programa “Confidencias”; y a la también psicoanalista Carmen González con sus consejos a veces compulsivos a las 9 de la noche.O sea que sólo falta el ministro de Salud hablando del cáncer (aunque ya tienen al doctor Huerta en la hora y media de salud corporal que transmiten por la mañana), a Poggi con sus especiales sobre técnicas del interrogatorio conductual y a un Bayly radial dando consejos sobre cómo hacer del closet el dormitorio principal de la casa.Lo que no es chiste es que RPP, de lejos la emisora más importante del país, haya decidido dedicarle tantas horas de su programación a la medicina de gorra y al descerraje psíquico con comba. Eso puede pasar –me atrevo a un diagnóstico por supuesto que falible– porque la salud es la más alta prioridad de los oyentes o porque la política está de mírame y no me toques con este gobierno que se pudre en plata y no ata ni desata (pero eso no hay que decirlo porque a la banca le va excepcionalmente bien, Bush está feliz, Kuczynski le toca la flauta a las ratas y Chile nos sigue comprando por pedazos). –Así que díganos, señora, ¿por qué cree que su marido ya no la quiere? –preguntó el psicoanalista.–Porque se fue de la casa hace treinta años –respondió la oyente.–¡Eso es lo que le gusta a la gente! –dijo Pocho más gordo que nunca.